Hantu Suara: Realiti Atau Penipuan Diri?

Isi kandungan:

Video: Hantu Suara: Realiti Atau Penipuan Diri?

Video: Hantu Suara: Realiti Atau Penipuan Diri?
Video: 🔴 berkomunikasi dengan hantu di sendekala ini 2024, Mac
Hantu Suara: Realiti Atau Penipuan Diri?
Hantu Suara: Realiti Atau Penipuan Diri?
Anonim
Hantu Suara: Realiti atau Penipuan Diri? - suara, suara, suara hantu
Hantu Suara: Realiti atau Penipuan Diri? - suara, suara, suara hantu

Penyelidikan fenomena suara dunia lain memberikan hasil dua kali ganda. Beberapa eksperimen menunjukkan bahawa orang hanya mendengar apa yang mereka mahukan dalam bunyi rawak, sementara hasil eksperimen lain memberi peluang untuk membuka pintu kepada yang tidak diketahui.

Kes yang paling mengejutkan sukar ditiru di makmal - yang harus anda lakukan adalah percaya atau tidak.

Hanya khayalan?

Imej
Imej

Istilah Fenomena Suara Elektronik (EVP) menerangkan suara halus yang dapat didengar menggunakan peranti elektronik. Banyak penyelidik paranormal membawa alat bunyi putih ke rumah berhantu dalam usaha untuk mendengar suara.

Pada tahun 2014, Michael Nees, Profesor Madya Psikologi di Lafayette College, Pennsylvania, melakukan penyelidikan yang mendapati bahawa orang-orang melakukan kesalahan dengan sebutan bunyi secara rawak untuk kombinasi yang bermakna.

Nees berpendapat cuba mendengar suara adalah versi audio ujian inklot, di mana semua orang melihatnya sendiri. Nees membahagikan subjek ujian kepada dua kumpulan. Kumpulan pertama mengetahui bahawa eksperimen berkenaan dengan EVP. Yang lain percaya bahawa persepsi pertuturan dalam persekitaran yang bising sedang disiasat.

Subjek diberi rakaman audio, di antaranya rakaman EVP dari rancangan TV mengenai hantu, serta contoh ucapan manusia, bersih dan berlatar belakang kebisingan, dan hanya suara.

Subjek yang mengetahui tujuan sebenar percubaan cenderung mendengar suara yang bermakna dalam sampel yang dicadangkan. Namun, hanya 13 peratus daripada mereka yang mendengar EVP yang dapat mengeluarkan kata-kata itu, berbanding 95 peratus ketika itu adalah ucapan sebenar.

Dalam sebuah laporan mengenai hasil eksperimennya, Nees menulis: “Dalam analisis baru-baru ini, kami menunjukkan bahawa tafsiran peserta sesuai dengan penafsiran paranormal dalam waktu kurang dari 1%. Ini menunjukkan bahawa penyelidik perlu lebih objektif."

Setelah meninjau penemuan Nees, Pengarah Pejabat Penyelidikan Paranormal Lloyd Auerbach menulis: "Kami juga bimbang bahawa cuba mendengar suara dalam suara putih menghasilkan begitu banyak hasil yang salah."

Dia menyebut kajian 2011 oleh rakannya Mark Bocuzzi dan Julia Bichel.

Mereka menggunakan alat yang menghasilkan aliran elemen ucapan pendek, yang mencipta ilusi "ucapan robotik." Subjek itu mengemukakan soalan, dan menurutnya, dalam campuran elemen ucapan secara rawak, dia mendengar jawapan yang bermakna.

Pada masa yang sama, Bocuzzi dan Bichel menganalisis "respons" menggunakan perisian pengecaman pertuturan. Respons yang diterima oleh pengendali tidak disahkan oleh program. "Data ini menunjukkan bahawa tafsirannya sangat subjektif, isi dialog hanya bermakna untuk subjek," tulis mereka dalam laporan mereka.

Walau bagaimanapun, Auerbach menyatakan bahawa kadang-kadang, pada kesempatan yang sangat jarang berlaku, bahkan program komputer menyalah anggap rakaman sebagai suara manusia.

Sebagai tambahan kepada insiden yang sangat jarang berlaku (yang tidak mungkin sampai ke TV, di mana Nis mendapat sampelnya), beberapa episod lebih jauh daripada suara kabur di tengah-tengah kebisingan putih.

Episod ini sangat sukar untuk disahkan. Mereka hanya bergantung pada laporan eksperimen. Dan ia berlaku sangat jarang sehingga hampir mustahil untuk dihasilkan semula.

Salah satu peristiwa yang jarang berlaku dijelaskan dalam bukunya The Impossible Is Possible oleh Dr. Imants Baruss, profesor di Queen's University College di University of Western Ontario.

Kisah ini diceritakan kepada Baruss oleh salah seorang pelajarnya.

Kes pelik

Seorang pelajar Barussa bernama Angela berada di bilik yang sama dengan ibunya, yang sedang menaip laporan di komputer. Tiba-tiba, perkataan "hebat" muncul di monitor beberapa kali.

Wanita itu merasa aneh, dan dia menunjukkan monitor kepada Angela, yang juga bingung. Kemudian seekor anjing, berbaring di sana, melompat keluar dari bawah meja, menakutkan kedua-duanya. Angela menjerit terkejut.

Kata-kata "syaitan" dan "jeritan" muncul di skrin.

Imej
Imej

Memikirkan bahawa ia adalah penggodam bermain-main, Angela mengeluarkan kabel rangkaian dan mematikan kamera web.

Pada masa ini, ayah dan abang Angela pergi memeriksa bunyi bising itu. Mesej baru muncul di layar: "Bawa papan Ouija." Papan seperti itu disimpan di bilik sebelah, dan Angela pergi ke sana, dan pada saat itu di layar muncul: "Boo!" Angela menjerit lagi. Menjerit, kata komputer.

Sebelum semua orang tidur, sangat gelisah, "selamat malam" muncul di skrin. Pada waktu pagi ada kata-kata: "Maafkan saya, orang yang dikasihi."

Ibunya mendapat gred cemerlang untuk laporannya. "Hebat" adalah perkataan yang memulakan semuanya.

Kemungkinan perkara ghaib?

Penyelidikan Baruss tidak memberikan bukti langsung untuk EVP, tetapi dia menghadapi apa yang disebutnya "peristiwa yang jarang berlaku secara statistik." Dia melakukan eksperimen dengan komputer yang secara rawak menjawab "Ya" atau "Tidak" untuk serangkaian pertanyaan. Idea eksperimen adalah bahawa jika entiti cerdas cuba berkomunikasi melalui komputer, ia dapat mempengaruhi jawapan secara rawak, menjadikannya tidak rawak, dan menjawab soalan dengan betul.

Dalam salah satu ujian tersebut, komputer menjawab dengan betul 9 soalan daripada 11. Kebarangkalian untuk mendapatkan keputusan tersebut adalah kira-kira 4.2%.

Beberapa penyelidik lain juga pernah menguji Fenomena Suara Elektronik pada masa lalu dan menyimpulkan bahawa ia mungkin luar biasa.

Sebagai contoh, ahli filologi Anabela Cardoso menerbitkan kajian dua tahun mengenai EVP dalam jurnal NeuroQuantology pada tahun 2012. Dia telah bekerja di studio rakaman profesional dengan tahap perlindungan akustik yang tinggi. Dia menyimpulkan dengan menulis: "Selama banyak eksperimen yang dilakukan, beberapa suara 'ekstra' direkam yang tidak dijumpai penjelasan konvensional."

Semasa eksperimen Ghostbusters amatur, tidak ada pelindung akustik seperti itu.

Auerbach menyatakan bahawa eksperimen mesti "memastikan bahawa tidak ada sumber suara lain, jika tidak, sukar untuk mengasingkan sumber pencemaran ini."

Mengenai kemungkinan sumber EVP, Auerbach mengatakan ada pilihan lain selain hantu atau khayalan subjek. Contohnya, kesan biofield manusia pada alat eksperimen.

Disyorkan: