Vasily Golovachev: "Penulis Fiksyen Sains Bukan Nabi"

Video: Vasily Golovachev: "Penulis Fiksyen Sains Bukan Nabi"

Video: Vasily Golovachev: "Penulis Fiksyen Sains Bukan Nabi"
Video: Василий Головачев - 1. Смерш-2 (1/3) 2024, Mac
Vasily Golovachev: "Penulis Fiksyen Sains Bukan Nabi"
Vasily Golovachev: "Penulis Fiksyen Sains Bukan Nabi"
Anonim

Penulis fiksyen sains Rusia No. 1 bercakap tentang mengapa fiksyen sains Rusia lebih baik daripada fiksyen sains Barat, yang mengawal peradaban manusia.

Imej
Imej

Vasily Golovachev menjadi tajuk penulis fiksyen sains Rusia No. 1. Ada beberapa novel, dan buku-bukunya mempunyai edaran puluhan juta. Baru-baru ini penulis menjadi tetamu festival fantasi Krasnoyarsk "Eternal Sails". Dan dia membincangkan mengapa fiksyen sains Rusia lebih baik daripada Barat, yang mengawal peradaban manusia dan buku seterusnya.

- Vasily Vasilyevich, beberapa hari yang lalu buku baru anda "Mereka ada di sini!" Muncul di kedai-kedai buku Krasnoyarsk. - koleksi cerita mengenai makhluk asing. Adakah anda benar-benar fikir "mereka" ada di sini?

- Pasti! Jika tidak, mengapa anda perlu menulis buku? Saya benar-benar percaya bahawa mereka ada di sini, bahawa makhluk asing dari peradaban lain telah memerintah umat manusia sejak sekian lama. Maksudnya, seluruh budaya manusia, politik, ekonomi kita beroperasi dalam mod kawalan luaran - dan tidak begitu penting, dikendalikan dari jauh atau melalui "agen pengaruh" penyamaran makhluk asing yang tersembunyi dalam pelbagai struktur. Anda boleh bergurau mengenainya, anda boleh ketawa, tetapi ada statistik, ada berita politik, ada Internet, pembacaan yang teliti membolehkan anda memperhatikan dinamika tertentu, sistem tertentu. Sistem ini dipanggil pada waktu yang berlainan dengan cara yang berbeza, tetapi prinsip pengurusan - mereka diperkenalkan dengan jelas dari suatu tempat di luar.

Inilah soalan lain, baik atau buruk. Saya rasa itu bagus. Kerana kita tidak tahu apa tujuan makhluk asing yang memerintah dunia ini. Apa yang ingin mereka capai? Mungkin mereka menginginkan kita dengan baik dan melindungi kita dari beberapa masalah, jangan biarkan kita mengulangi kesalahan maut seseorang. Mungkin mereka melakukan segala-galanya untuk menjadikan manusia tumbuh secepat mungkin.

- Atau pupus.

- Saya tidak tahu. Saya baru saja memutuskan untuk mengatasi masalah ini dengan cara saya sendiri, untuk menarik perhatian.

- Ternyata makhluk asing, sebagai semacam kecerdasan yang lebih tinggi, dapat menghukum dan belas kasihan. Saya tertanya-tanya adakah penulis fiksyen sains percaya kepada Tuhan? Sebagai contoh?

- Saya tidak percaya kepada Tuhan Kristian, saya materialis, rasionalis. Saya percaya bahawa semua alam itu sendiri pintar. Bahawa ada semacam kehendak yang lebih tinggi daripada kehendak manusia, lebih tinggi daripada kemanusiaan sebagai sistem yang cerdas. Dan dia jauh lebih pintar daripada seseorang, kerana, menurut saya, umat manusia hari ini berada di masa awal, di masa awal. Saya sering membincangkan perkara ini dalam buku saya. Alam adalah sejenis sistem yang sangat kompleks yang belum dapat kita sedari. Dan hubungan kita dengan sistem ini, entiti, namakan apa yang anda mahukan - ini adalah hubungan antara anak dan orang dewasa. Kami juga mempunyai beberapa idea kekanak-kanakan tentang Tuhan, maafkan saya: beberapa ahli sihir, seorang tua tua berambut kelabu dengan janggut panjang, duduk di atas awan, menjaga segala-galanya … Tidak, ini adalah khayalan, khayalan kita. Kita (umat manusia) belum muncul dari taman asuhan kanak-kanak, dan kepercayaan kita, sistem keagamaan kita hanya membawa seseorang menjauh dari pengetahuan sebenar tentang dunia di sekelilingnya.

- Di forum anda, anda selalu berkomunikasi dengan pembaca yang menyatakan pendapat mereka tentang di mana anda betul, di mana anda salah dalam buku mereka. Tetapi saya tidak pernah bertemu dengan rakan sekerja saya untuk berdebat dengan anda. Bukankah menjadi kebiasaan bagi penulis fiksyen sains untuk membincangkan buku masing-masing?

- Untuk memalsukan, anda memerlukan hujah, tetapi mereka tidak memilikinya. Sama ada saya menulis mengenai ruang dalam, atau mengenai Rusia, atau tentang masa depan, saya selalu mempertikaikan kedudukan saya, hipotesis saya. Siapa yang akan berdebat dengan saya? Lebih-lebih lagi, rakan penulis telah membuat sistem mereka sendiri, gambar dunia mereka sendiri, yang saya tidak mahu bincangkan. Sebagai contoh, Sergei Lukyanenko membahagikan seluruh dunia menjadi hitam dan putih, rondaan siang dan malam. Tetapi jika anda mencampurkan hitam dan putih, anda akan menjadi kelabu! Dan saya tidak mahu menjadi peminta maaf untuk sistem kelabu, dan juga tidak berdebat dengan para peminta maaf.

- Dan mana antara penulis fiksyen sains moden yang anda minati?

- Ramai yang menulis … Tetapi jika anda ingin mendapatkan cadangan saya, mereka tidak akan melakukannya. Saya mempunyai pendapat yang baik mengenai buku-buku karya Vadim Panov, Oleg Divov, Vladimir Vasiliev, Mikhail Uspensky, Andrey Belyanin (walaupun terdapat konteks komik teksnya).

- Dan Bushkov?

- Setelah saya membaca buku-bukunya dengan senang hati, terutamanya kitaran mengenai Svarog - ia benar-benar dicipta dan ditulis dengan berbakat. Saya tidak suka apa yang Bushkov mula tulis kemudian, semua teori konspirasi ini, senario alternatif sejarah … Ini semua sejarah pseudo, pseudo-politik, dan saya tidak berminat. Sangat menarik apabila seseorang mencipta dunianya sendiri, dan tidak merevisi dunia kita.

- Tetapi semua penulis yang anda namakan dalam genre fiksyen sains telah bekerja sekurang-kurangnya 15 tahun. Dan dari generasi muda, dari penulis fiksyen sains yang berkembang pesat, anda fikir siapa yang paling menjanjikan?

- Sayangnya, tiada siapa. Saya hampir tidak membaca fiksyen sains muda. Kecuali ketika saya bekerja di juri pertandingan. Malangnya, saya tidak mempunyai masa untuk itu.

- Adakah fiksyen sains genre ramalan? Sebentar lagi, ulang tahun ke-100 novel karya Conan Doyle "The Lost World" diraikan. Klasik genre, salah satu novel fiksyen sains yang paling popular, namun tidak ada ramalan Conan Doyle yang menjadi kenyataan dalam seratus tahun. Ramalan anda yang manakah anda fikir akan menjadi kenyataan?

- Seorang penulis fiksyen sains bukan nabi, itulah yang perlu anda fahami. Saya juga bukan peramal, bukan futuris. Saya tertarik dengan bagaimana seseorang akan bertindak dalam keadaan ekstrem yang dicipta khas oleh imaginasi pengarang. Ini penting - psikologi, hubungan, pengalaman. Dan hakikat bahawa semasa tindakan anda dapat membuat beberapa ramalan … baik, beberapa akan menjadi kenyataan, beberapa - tidak, itu tidak menjadi masalah bagi saya.

Fiksyen sains tidak meramalkan peristiwa, tetapi menjangka penemuan. Bagaimana saya dapat menjangka beberapa konsep kajian masa. Contohnya, dalam novel "VVG". Selepas buku saya, para saintis serius yang bekerja ke arah ini membuat kesimpulan yang sama dengan saya.

- Adakah saintis yang serius membaca fiksyen sains? Adakah anda menemui mereka di kalangan pembaca anda?

- Dan banyak. Saya menerima beberapa surat menarik: "Vasily Vasilyevich, kami baru mula menyelesaikan masalah ini, dan anda sudah menulis bagaimana ia akan diselesaikan."

- Tidakkah anda mahu menulis novel yang realistik?

- Tidak pernah. Saya tidak berminat dengan kenyataan seperti itu. Saya berminat dengan komponennya masing-masing: sihir, fantasi, percintaan - apa yang menjadikan realiti tidak dapat diramalkan, menarik, menjelma. Saya tertarik dengan dorongan, perubahan dalam sifat manusia, ketika di awal novel dia dulu, dan pada akhirnya dia berubah - dan penting bagi orang untuk melihat perubahan ini.

- Mengapa anda sedikit difilemkan? Baru-baru ini film "Rebidden Reality" berdasarkan novel "Smersh-2" dirilis. Adakah anda menyukainya?

- Malangnya, ada banyak perkara yang saya tidak setuju. Walaupun saya menulis skrip untuk filem itu sendiri, skrip dan penjelmaan terakhir bukanlah perkara yang sama. Jadi saya marah dengan pembuat filem. Saya tidak suka "fiksyen permainan", seperti "Avatar" - inilah musuh kita, mereka menembak, semuanya berakhir dengan baik. Dan fantasi jauh lebih halus, lebih dalam, lebih paradoks daripada hiburan biasa.

- Adakah fiksyen sains Rusia lebih rumit daripada karya Barat?

- Banyak! Banyak! Kerana hidup kita lebih rumit, sebab itulah fantasi sama. Kita hidup lebih pintar, kita hidup lebih keras, kita mencari keadilan, yang, bagaimanapun, tidak terdapat dalam fiksyen ilmiah Barat - maksudnya, itu bukan dalam bentuk motif pembentuk genre. Saya juga banyak menulis mengenai kenyataan bahawa kehidupan di Rusia sukar, tetapi menarik.

- Adakah novel anda yang seterusnya juga akan berlaku?

- Saya tidak akan mendedahkan kad saya. Telah ditulis, belum ada tajuk. Tetapi di sana saya kembali ke topik yang tidak pernah diliput oleh penulis fiksyen sains. Mengenai apa - saya juga tidak akan bercakap.

- Baiklah, beritahu saya tajuk kerja.

- "Pengembaraan Seorang Farmakona". Saya fikir ia menjadi buku yang hebat.

Disyorkan: