Mengapa Mereka Mentertawakan Teori Konspirasi

Isi kandungan:

Video: Mengapa Mereka Mentertawakan Teori Konspirasi

Video: Mengapa Mereka Mentertawakan Teori Konspirasi
Video: mencabar teori konspirasi 2024, Mac
Mengapa Mereka Mentertawakan Teori Konspirasi
Mengapa Mereka Mentertawakan Teori Konspirasi
Anonim
Mengapa orang mentertawakan teori konspirasi - teori konspirasi
Mengapa orang mentertawakan teori konspirasi - teori konspirasi

Sebilangan besar orang, setelah mendengar ungkapan "teori konspirasi", mula tersenyum memanjakan, atau memutar jari ke pelipis mereka

Nampaknya jika prinsip-prinsip di mana semua teori konspirasi dibangun sangat tidak masuk akal sehingga selalu menimbulkan senyuman mengejek, maka mengapa dana yang banyak dibelanjakan untuk ejekan dan karikatur teori-teori tersebut, menjadikannya lengkap dan jelas tidak masuk akal? Mengapa media tidak berusaha untuk memperlekehkan orang-orang yang mengemukakan teori seperti itu? Sungguh, ada yang tidak kena di sini.

Ngomong-ngomong, apabila mereka sama sekali tidak membicarakan sesuatu atau sebaliknya, terlalu banyak bercakap, dan bereaksi terlalu tajam, maka perkara itu tidak bersih. Lagipun, untuk menutup kerongkong setiap orang, seseorang mesti mempunyai, pertama, kekuatan serius, dan kedua, motif serius.

Imej
Imej

Dengan sendirinya, sikap masyarakat terhadap teori konspirasi sangat mendedahkan. Apabila anda mula menganalisis fenomena ini, anda segera menemui tanda-tanda manipulasi kesedaran yang paling khas. Biasanya, reaksi adalah: "Teori konspirasi," kata anda? Ha ha ha! " Dan untuk pertanyaan: "Apa yang membuat Anda ketawa begitu banyak?", Hanya sedikit orang yang akan menjawab sama sekali. Fikirkan apa yang karut.

Maksudnya, dialog tidak berjalan lancar, sikap prasangka terhadap masalah itu dipukul sehingga tidak memerlukan bukti. Namun, jika, bagaimanapun, ada kemungkinan untuk membuat lawan bicara, maka dalam kebanyakan kes, hujah tidak akan diberikan. Di sini cadangan berlaku, iaitu penerimaan idea tanpa refleksi kritis dan pemahaman intinya. Tetapi ini adalah inti dari teknik manipulasi minda.

Tetapi jika teori konspirasi sangat menggelikan, mengapa perlu manipulasi untuk memeranginya? Ceritakan semuanya sebagaimana adanya, tunjukkan mengapa teori sedemikian tidak betul dan tidak masuk akal, pendeknya, masukkan paku terakhir ke dalam keranda dan lupakan.

Tetapi tidak. Dalam kehidupan, semuanya menjadi salah, bukannya penjelasan - manipulasi, ejekan dan karikatur, yang sebenarnya tidak ada sanggahan.

Mari kita fikirkan terlebih dahulu tentang apa ini. Ciri ciri lain teknologi manipulatif adalah kekaburan definisi. Kekurangan kejelasan membolehkan manipulator melabel pelbagai fenomena yang pelbagai.

Ensiklopedia dalam talian Wikipedia mendefinisikan "teori konspirasi" seperti berikut: "Teori konspirasi adalah cabang teori konspirasi yang paling banyak dicerminkan dalam seni dan di media. Inti fenomena tersebut adalah kepercayaan bahawa ada satu atau beberapa konspirasi "berkuasa" yang disembunyikan dengan teliti: presiden, pegawai perisik peringkat tinggi, orang kaya, ketua organisasi antarabangsa, hierarki agama, anggota kongsi gelap, dan sebagainya.

Biasanya, tujuan konspirasi ini ditunjukkan untuk menipu dan memperbudak umat manusia (atau, paling tidak, keinginan para peserta dalam konspirasi untuk mendapatkan kuasa yang tidak terhad). Konspirasi (dari konspirasi Inggeris - kerahsiaan, konspirasi) - sistem pandangan, trend dalam sejarah dan sains politik, yang menjelaskan peristiwa tertentu sebagai akibat dari konspirasi kekuatan rahsia (misalnya, kongsi gelap, perkhidmatan khas, makhluk asing, fenomena gaib, dan lain-lain.). Aksioma awal teori konspirasi adalah idea tentang kewujudan sebuah masyarakat rahsia, yang anggotanya berusaha untuk menundukkan seluruh dunia dan menciptakan tatanan yang sama sekali baru di mana mereka akan menduduki posisi-posisi penting dan memerintah tertinggi."

Oleh itu, bagaimana dengan tafsiran ini yang tidak masuk akal dan sangat lucu sehingga hampir menyekat sebarang perbincangan mengenai kesahan teori konspirasi? Ternyata, dari sudut teori konspirasi, subjek sejarah adalah sekumpulan orang berpengaruh yang menetapkan tujuan tertentu untuk diri mereka sendiri dan mencapainya. Adakah terdapat banyak orang yang berpengaruh? Tentu saja tidak, tepatnya kerana kita berbicara tentang orang yang memiliki kemampuan untuk mendorong undang-undang dan keputusan yang bermanfaat bagi mereka di peringkat tertinggi.

Maksudnya, ada unsur penting lain dari teori konspirasi - kehadiran sekumpulan orang berpengaruh yang sempit. Teruskan. Adakah ada yang terkejut mengetahui bahawa secara praktikal seluruh ekonomi negara kita dikendalikan oleh sekumpulan orang yang sangat sempit? Ya, ini adalah larangan yang sudah lama tidak dibincangkan. Hal yang sama berlaku untuk seluruh dunia, yang sumber dan ekonominya dimiliki dan / atau dikendalikan oleh secara harfiah segelintir orang yang tergolong dalam beberapa klan kewangan-industri, yang kebanyakannya mempunyai sejarah yang panjang.

Dan adakah anggapan bahawa wakil-wakil klan yang disebutkan di atas mampu menyelaraskan kegiatan mereka antara satu sama lain, bersetuju, dan menjalankan dasar yang diselaraskan begitu liar? Apa yang tidak masuk akal mengenai andaian ini?

Wartawan Amerika yang terkenal Richard Coniff telah lama mengkaji gaya hidup keluarga terkaya di dunia. Dia menggariskan pemerhatiannya dalam buku terlaris The Natural History of the Rich. Di dalamnya, penulis hanya membincangkan tentang apa yang dimakan oleh wakil-wakil elit dunia, apa yang mereka pakai, bagaimana mereka berehat, hubungan apa yang berlaku dalam kalangan mereka, dan sebagainya. Koniff tidak menulis sepatah kata pun mengenai teori konspirasi, tetapi inilah yang ingin tahu: jelas dari bukunya bahawa hampir semua wakil elit perniagaan dunia saling mengenali satu sama lain dengan pandangan. Anak-anak mereka pergi ke sekolah yang sama dan kemudian belajar di universiti yang sama.

Mereka berpakaian dari couturier yang sama, membeli kereta eksklusif yang sama dari penjual yang sama. Sebagai hiburan, mereka mengunjungi kelab tertutup yang sama, bersantai di resort yang sama, iaitu, mereka merebus jus mereka sendiri dari kuku muda. Dan walaupun elit dunia terdiri daripada wakil-wakil dari berbagai bangsa, mereka mempunyai sistem nilai yang sama, sistem tanda pengenalan mereka sendiri, pelbagai topik mereka sendiri untuk dibincangkan. Sebenarnya, kita berhadapan dengan negara kuasi khas. Koniff sendiri secara bergurau memanggil mereka spesies manusia yang terpisah.

Dengan menyusun kepingan gambar, kami mendapat teori konspirasi dalam bentuk paling murni:

- Terdapat sekumpulan orang yang berpengaruh di negara ini dan lebih luas di dunia.

- Orang-orang ini berpeluang melakukan aktiviti melobi yang berjaya untuk mempromosikan penyelesaian yang bermanfaat bagi mereka di peringkat tertinggi (Parlimen, Kerajaan, Presiden).

- Orang yang berpengaruh dapat berunding antara satu sama lain, yang bermaksud untuk melaksanakan dasar yang diselaraskan.

Setiap titik adalah semula jadi, dan sama sekali tidak lucu, tetapi bersama-sama kita mendapatkan "teori konspirasi", yang bahkan tidak dapat dibahas dalam masyarakat yang layak. Kami mendapat teori, penggunaannya dianggap sebagai banyak paranoid dan psikopat, yang percaya bahawa harga minyak dinaikkan oleh "lelaki hijau kecil".

Mari cuba melangkah lebih jauh dalam penaakulan kita. Mari kita fikirkan, adakah menguntungkan bagi golongan elit dunia untuk mengiklankan aktiviti mereka? Elit dunia menjalani gaya hidup tertutup secara eksklusif. Semua jenis paparazzi, tentu saja, memberi gambar "bintang" kepada penduduk lain secara tetap, tetapi semua ini hanyalah busa dangkal, wartawan tidak dibenarkan pergi ke mana keputusan serius dibuat. Seseorang mesti dapat membezakan tempat-tempat di mana isu-isu serius dibincangkan dari pelbagai "puncak dan perjumpaan."

Semua ini adalah sejenis rancangan bual bicara untuk orang ramai. Biarkan mereka menonton pidato politikus yang ceria di TV dan mendengarkan kata-kata mereka yang tidak berkesudahan mengenai perkongsian, persahabatan dan kerjasama, pencarian kompromi dan omong kosong lain. Jangan mengelirukan ketua yang bercakap yang dikendalikan oleh syarikat dengan kepimpinan korporat. Mereka adalah orang yang berbeza dan mereka lebih suka tidak melakukan muslihat mengenai pertemuan dan rundingan mereka.

Koniff memetik contoh khas "kesopanan" ini: ketua kumpulan penerbitan dan maklumat Thompson, Lord Kenneth Thompson, adalah salah satu orang terkaya dan paling berpengaruh di dunia, hampir tidak dikenali di kampung halamannya. Hanya sedikit orang yang mengenalnya dengan pandangan. Juga tepat untuk mengutip Parshev: "Anda dapat melakukan lawatan ke Kongres AS dan mendengarkan perbahasan di sana, tetapi dalam pertemuan kepimpinan IMF, wartawan bahkan tidak diizinkan dekat dengan bangunan itu."

Atas sebab yang benar-benar semula jadi, tidak menguntungkan elit pemerintah untuk mengiklankan kegiatan mereka. Secara terbuka mengambil tanggungjawab untuk apa yang berlaku di negara ini dan di dunia tidak ada gunanya bagi mereka, kerana ini ada "kepala bicara". Pemerintahan diganti seperti sarung tangan, presiden dipilih setiap 4 tahun, dan puak kewangan dan perindustrian dan kepentingannya telah wujud selama puluhan bahkan ratusan tahun. Ia mengatakan sesuatu mengenainya!..

Tetapi hanya menyembunyikan maklumat tentang diri sendiri bukanlah cara yang berkesan untuk kekal menjadi kardinal kelabu. Adalah lebih selamat untuk memastikan bahawa aktiviti elit pemerintah, benar dan tidak terbuka, tidak menjadi topik perbincangan. Dan untuk ini tidak ada yang lebih baik daripada karikatur dan memperolok-olokkan percubaan orang biasa untuk melihat dalam peristiwa bersejarah bukan gabungan kecelakaan buta, bukan pengoperasian undang-undang objektif yang tidak bergantung pada seseorang, tetapi kehendak individu yang berpengaruh personaliti dan kumpulan elit sempit.

Inilah sebabnya mengapa teori konspirasi dikemukakan dengan cara yang sangat gila di media.

Sekarang bayangkan gambar yang berbeza. Orang-orang terhormat berkumpul di sebuah kelab swasta untuk membincangkan urusan mereka. Oleh kerana perniagaan, politik dan PR saling berkaitan, anda boleh berjumpa dengan ahli perniagaan dan ahli politik serta pemimpin media di kelab ini. Tidak masuk akal? Sama sekali tidak. Dan orang Rom kuno, yang mendasarkan undang-undang Rom yang terkenal pada prinsip "mencari siapa yang mendapat keuntungan," bukanlah orang bodoh. Pada zaman kita, prinsip ini sama sekali tidak kehilangan relevansinya.

Disyorkan: