Teori Konspirasi: Bagaimana Membezakan Realiti Dari Fiksyen

Isi kandungan:

Video: Teori Konspirasi: Bagaimana Membezakan Realiti Dari Fiksyen

Video: Teori Konspirasi: Bagaimana Membezakan Realiti Dari Fiksyen
Video: Bukti2 TERSERAM Kita Hidup dalam SIMULASI! | #NERROR 2024, Mac
Teori Konspirasi: Bagaimana Membezakan Realiti Dari Fiksyen
Teori Konspirasi: Bagaimana Membezakan Realiti Dari Fiksyen
Anonim
Teori konspirasi: bagaimana membezakan realiti dari fiksyen
Teori konspirasi: bagaimana membezakan realiti dari fiksyen

Adalah perlu untuk membezakan dengan jelas antara landasan fakta yang kukuh dan rawa fiksyen, kerana ketidakpastian inilah yang memungkinkan konspirisme menembus dari pinggiran ke pusat kehidupan masyarakat

Nasib baik, kami mempunyai alat yang tersedia untuk menentukan sama ada kami mempunyai fiksyen atau teori konspirasi. Alat ini merangkumi akal sehat, pengetahuan tentang sejarah, dan kemampuan untuk mengenali stereotaip dan klise.

Imej
Imej

Dihantar oleh Daniel Pipes, Felo Penyelidik di Institut Hoover, Universiti Stanford, dan Profesor di Universiti Harvard. Bahan ini diterbitkan dalam terjemahan ringkas dan disesuaikan dari bahasa Inggeris.

Membezakan antara konspirasi atau konspirasi nyata dan khayalan dan teori konspirasi adalah proses yang sangat diperlukan. Anda tidak boleh meletakkan papan yang sama seperti yang terdengar pada tahun 1930-an. Amaran Winston Churchill mengenai niat rahsia Nazi dan rekaan khayalan Hitler sezamannya mengenai konspirasi Yahudi. Adalah perlu untuk membezakan dengan jelas antara landasan fakta yang tegas dan rawa fiksyen, kerana ketidakpastian inilah yang memungkinkan konspirisme menembus dari pinggiran ke pusat kehidupan masyarakat.

Nasib baik, kami mempunyai alat yang tersedia untuk menentukan sama ada kami mempunyai fiksyen atau teori konspirasi. Alat ini merangkumi akal sehat, pengetahuan tentang sejarah, dan kemampuan untuk mengenali stereotaip dan klise.

1. Akal sehat

Tidak semua perkara yang dibenarkan dari sudut logik dibenarkan dari sudut akal. Tidak semua musuh mencari kuasa ke atas dunia; kemalangan berlaku dengan sendirinya; gereja, terowong bawah tanah dan kerusi senator bukanlah senjata pembunuhan; jangan mengesyaki umat Katolik, Yahudi atau Demokrat menggunakan kaedah sedemikian. Seperti yang dinyatakan oleh saintis-ahli logik, "ketika kita mengemukakan hipotesis dengan tujuan menjelaskan sesuatu, kita tidak beroperasi dalam keadaan hampa. Kami memiliki banyak pengetahuan yang kami miliki, terdiri dari kepercayaan, prinsip dan teori, yang disokong oleh pihak kami dengan banyak bukti."

Akal menerima penjelasan sederhana. Teori konspirasi, sebaliknya, kompleks dan membingungkan. Mereka memerlukan kekusutan dan tipu daya dan kepintaran akal yang sangat mengerikan sehingga mereka akhirnya runtuh dari ketidakmampuan mereka sendiri. Ambil contohnya, pembunuhan J. F. Kennedy. Tidak masuk akal bagi beberapa kekuatan untuk menghentikan pilihan pada Lee Harvey Oswald, kerana akan ada terlalu banyak peserta dalam konspirasi itu. Agar Oswald berada di gedung Texas Book Depot, dari mana dia dapat menembak tembakan ke arah kereta api Kennedy, ia akan mengambil tindakan terkoordinasi empat orang, dan ratusan orang akan terlibat dalam keseluruhan operasi. Ini bertentangan dengan prinsip kesederhanaan logik: dari dua versi yang sama-sama berasas, yang lebih meyakinkan harus diakui sebagai yang memerlukan lebih sedikit asumsi baru.

Dua kesimpulan berikut dari ini. Pertama, konspirasi hanya dilakukan dalam keadaan tertentu (pembunuhan yang berlaku di Moscow tidak bermakna di Washington). Kedua, semakin banyak usaha yang diperlukan untuk konspirasi yang diduga, semakin meragukan kenyataannya. Versi mengenai penyediaan rampasan kuasa istana masuk akal; versi mengenai penyediaan Revolusi Perancis Besar adalah kegilaan.

2. Pengetahuan sejarah

Pengetahuan tentang masa lalu dengan mudah menunjukkan ketidakmungkinan kebanyakan konspirasi. Kemalangan yang tidak dijangka menghancurkan rancangan konspirator, pengkhianat rakan-rakan, musuh menyedari ancaman tepat pada waktunya. Secara amnya, semakin kompleks plotnya, semakin kecil kemungkinannya berfungsi. Niccolo Machiavelli, saksi banyak intrik, menyatakan bahawa konspirasi "selalu penuh dengan kesulitan dan bahaya yang tak terhitung jumlahnya," dan menunjukkan kegagalan yang meluas: "Terdapat banyak konspirasi, tetapi sejarah menunjukkan bahawa hanya beberapa yang berjaya."

Ahli falsafah Karl Popper meneruskan pemikiran ini: “Pertama, mereka tidak sering berlaku dan tidak mengubah ciri asas kehidupan sosial. Dengan andaian bahawa konspirasi berhenti, masalah yang kita hadapi tidak akan berubah secara asasnya. Kedua, saya berpendapat bahawa konspirasi jarang berjaya. Sebagai peraturan, hasil yang dicapai sama sekali tidak bertepatan dengan tujuan yang diharapkan (mari kita beralih, misalnya, kepada konspirasi Nazi)."

Pergolakan berskala besar di Timur Tengah oleh pemimpin Eropah, Israel dan Amerika tidak berjaya; lebih-lebih lagi, mereka menentang mereka sendiri. Kerajaan Inggeris dan Perancis secara diam-diam membahagikan Timur Tengah di bawah perjanjian Sykes-Picot, tetapi tidak lama kemudian kehilangan penguasaan mereka. Dalam kes perselingkuhan Lavon, perisik Israel cuba menyalahkan Gamal Abdel Nasser atas keganasan terhadap orang Amerika di Mesir, tetapi terdedah. Dalam kes skandal Iran-Contra, pihak berkuasa AS secara diam-diam menjual senjata kepada Iran dan terdedah. Kejadian serupa berlaku di seluruh dunia.

3. Stereotaip dan klise eksplisit

Sekiranya anda melihat ciri-ciri utama, menjadi jelas betapa banyak persamaan teori konspirasi pada dasarnya. Mereka dibezakan dari pemikiran konvensional dengan dua ciri utama: bukti dan versi yang sama. Inilah tanda-tanda konspirasi yang jelas:

Misteri. Dengan membuat penampilan yang menipu, konspirator dengan mudah menilai maklumat yang diketahui umum dan mencari fakta-fakta pelik dan tidak diketahui. Oleh kerana kecenderungan konspirasi terhadap mistikisme, data yang mereka pilih segera mencolok.

Konspirasi. Biasanya, ahli konspirasi menggunakan pembinaan yang tidak peribadi ("mereka menunggunya"), tetapi kadang-kadang mereka menggunakan bentuk komunikasi yang lebih terbuka, misalnya: "Agar tidak menjejaskan orang yang mungkin terlibat dalam kes ini, saya lebih suka tidak mendedahkan sumber maklumat saya belum."

Penggunaan dokumen palsu. Pemalsuan adalah bukti kuat mengenai konspirasi. Ketakutan terhadap Ksatria Templar semakin meningkat apabila kisah mereka secara beransur-ansur ditumbuhi fakta palsu. Puncak "kemuliaan pasca" templar adalah penerbitan pada tahun 1877 "Aturan Latin", yang dibuat seolah-olah enam abad sebelumnya. Penerbitan itu mendedahkan perintah itu kepada amalan rahsia dan cabul. Dalam sebuah risalah yang diterbitkan pada tahun 1614, Jesuit yang murtad mendedahkan perbuatan dan niat gelap Persatuan Yesus. Napoleon pada tahun 1811 mengeluarkan Perjanjian Petrus Agung yang palsu, bertarikh 1709.

Di dalamnya, tsar menguraikan rancangan untuk hegemoni Rusia di Eropah dan meramalkan dengan tepatnya peristiwa yang berlaku dalam satu abad setelah kematiannya. Pada tahun 90an. Abad XIX. Persatuan Pelindung Amerika telah mengeluarkan banyak dokumen palsu. Yang paling penting dari ini adalah ensiklik palsu Leo XIII, yang ditujukan kepada umat Katolik Amerika, di mana Paus mendesak kawanannya di luar negeri untuk membasmi semua bidaah (iaitu, bukan Katolik).

Namun, apa yang disebut "Protokol Penatua Sion", yang dibuat di Perancis dan Rusia berdasarkan beberapa karya sebelumnya, telah menjadi palsu sepanjang masa, dan beberapa sumber utama adalah fitnah primitif.

Percanggahan. Konspirasi mengulangi pernyataan asas yang sama dengan variasi kecil dan ketidakkonsistenan yang menonjol. Selama setengah abad, kumpulan-kumpulan reaksioner sayap kanan Amerika, satu demi satu, menimbulkan kebimbangan, memberi amaran bahawa pasukan musuh tertumpu di perbatasan Mexico-Amerika Syarikat. Semasa Perang Dunia II, seorang pemimpin ekstremis menulis: “200,000 komunis Yahudi sudah bersedia melintasi sempadan Mexico.

Sekiranya diizinkan, mereka akan menganiaya semua wanita dan anak-anak yang ditinggalkan tanpa perlindungan. Pada tahun 1962, orang-orang Minutemen membimbangkan pasukan Komunis China yang ditempatkan di sempadan Mexico dan bersiap untuk melancarkan pencerobohan. Setahun kemudian, John Birch Society menggariskan ancaman tersebut secara lebih khusus: pasukan China yang berjumlah 35,000 orang bersedia menyerang San Diego.

Pada tahun 80an. Gerakan percukaian anti-pemerintah Posse Comitatus mengubah "ancaman China" menjadi tiga puluh lima ribu Vietcong yang bersembunyi di selatan Texas. Selepas itu, tentera Rusia yang berkumpul di Mexico sudah disebutkan. Yahudi, Cina, Vietnam, Rusia - ketakutan tidak mungkin dapat mengenal pasti wajah musuh. Terdapat "gaya paranoid".

Kelebihan bahan fakta dan rujukan yang terlalu pedantik. Nampaknya ahli teori konspirasi berusaha membebani pembaca dengan nama, tarikh, dan fakta. Dalam membuktikan bahawa CIA terlibat dalam pengedaran kokain di Los Angeles, Gary Webb memberikan perincian yang memusingkan dari kehidupan sebilangan besar individu sehingga pembaca hampir tidak dapat mengikuti untaian bukti-bukti.

Satu timbunan teori. Kegagalan satu teori konspirasi (contohnya, tidak ada peluru "tambahan" yang benar-benar dijumpai di badan Kennedy) segera dijelaskan dengan bantuan yang lain (peluru itu diekstraksi secara rahsia oleh doktor).

Menyapu sebarang percanggahan bukti. Konspirasi bermula dengan kesimpulan dan mencari justifikasi untuk menolak semua fakta yang tidak berkaitan. Seorang pembantu Jim Garrison, seorang "pakar" terkemuka dalam pembunuhan Kennedy, menerangkan metodologi bosnya: "Biasanya kita memilih fakta dan kemudian menyimpulkan teori dari mereka. Sebaliknya, Garrison pertama kali menyimpulkan teori tersebut dan kemudian mengambil fakta. Sekiranya fakta itu tidak sesuai, Harrison akan mengatakan bahawa ini adalah kecurangan CIA."

Kemerdekaan dari perubahan zaman. Berabad-abad berlalu, generasi berubah, tetapi dalam dunia fantasi konspirasi, sedikit perubahan. Contoh yang paling mencolok adalah Templar, perintah monastik tentera-Katolik yang muncul sekitar tahun 1119 dan dihancurkan oleh raja Perancis pada tahun 1314. Hampir tujuh ratus tahun berlalu sejak tidak ada yang melihat Templar yang masih hidup, melainkan tabir mistik "kongsi gelap" tertua terus hidup … Illuminati Bavaria telah hilang selama lebih dari dua abad, tetapi mereka tetap menjadi kekuatan kuat dalam pemikiran konspirasi. Fraksi fasis Ibu dari Amerika Syarikat telah menuduh Sanhedrin, sebuah majlis rabi yang tidak lagi wujud pada tahun 66 Masihi. NS. - bahawa dia memprovokasi Hitler untuk menyerang Poland (untuk mendiskreditkan Fuhrer).

Sikap sopan terhadap fakta. Kadang kala fakta itu berlaku. Pada mulanya, Rosicrucians "begitu banyak di mana-mana sehingga keberadaan mereka dipertanyakan." Idea organisasi ini muncul dalam tiga buku kandungan hebat, yang diterbitkan pada tahun 1614, 1615 dan 1616. Sebilangan pembaca (terutama di Jerman dan Inggeris) mempercayai keberadaan mereka sehingga mereka mulai mencari peluang untuk mengikuti pesanan dan bergabung dengan rahsia kuno.

Pada abad-abad berikutnya, para penipu dan konspirator khayalan seperti Filippo Buonarroti dan Eliphas Levi menggunakan nama misteri "rose and cross" untuk tujuan mereka sendiri. Pada tahun 1915, Ordo Mistik Kuno Rosae Crucis ditubuhkan di San Jose, California, mengubah hantu menjadi organisasi yang kaku dengan perpecahan dan protokol. Kes dengan kesaksian sepenuhnya dibuat juga luar biasa dengan cara mereka sendiri.

***

Akhirnya, terdapat beberapa pertimbangan asas yang berulang dalam teori konspirasi.

Semua orang berusaha untuk mendapatkan kuasa. Selebihnya adalah abu. Dalam pandangan konspirasi, kepentingan manusia terbatas pada perebutan kuasa, dan kekuatan yang lebih berpengaruh, semakin kurang logik dalam tindakannya. Rahmat adalah penipuan. Freemason berpura-pura menjadi Kristian, mencari semata-mata untuk "mempersiapkan penggulingannya." Menurut palsu anti-Semit, "setiap orang berusaha untuk berkuasa, setiap orang akan menjadi diktator jika dia dapat, dan ada beberapa orang yang tidak ingin mengorbankan kesejahteraan umum untuk melindungi mereka sendiri." Kekayaan dan kepuasan seksual biasanya berada di tempat pertama antara kelebihan kekuatan yang diperoleh. "Mereka tidak menyembah tuhan selain Mammon."

Amal adalah bentuk keuntungan yang tersembunyi. Sekiranya seseorang berbuat baik, itu bermaksud bahawa dia sedang mencari faedah untuk dirinya sendiri. Nampaknya kuasa besar setelah Perang Dunia Kedua memberikan kemerdekaan kepada tanah jajahan mereka untuk memberkati rakyat mereka. Sebenarnya, "komuniti ekonomi antarabangsa" hanya mendapat keuntungan dari kebebasan mereka yang tidak matang dan demam sosialis.

Kejatuhan ekonomi yang berlaku di negara-negara yang baru merdeka menyingkirkan bekas metropolis pesaing. Oleh itu, negara-negara maju menyediakan diri mereka dengan bahan mentah yang murah. Bantuan asing adalah alat untuk memperdalam ketergantungan, dan pinjaman kepada negara-negara miskin adalah cara "penguasaan dan penguasaan." Terdapat juga kelemahan di sebalik kemurahan hati lain: orang Yahudi menolong orang kulit hitam Amerika memperjuangkan hak-hak sivil kerana ia dapat dilaksanakan secara komersial.

Hadiah diberikan oleh pihak penganjur. Sesiapa yang mendapat manfaat dari acara itu, dia menjadi penyebabnya. Sekiranya diketahui siapa yang menang, jelas siapa yang merancang. Tanya "cui bono?" (yang dalam bahasa Itali bermaksud "siapa yang menang", "siapa yang mendapat keuntungan"), dan jawapannya akan menunjukkan kepada para konspirator. Revolusi Perancis memberi orang Yahudi hak untuk memilih, jadi orang Yahudi adalah penyebabnya. Atau adakah Napoleon Yahudi? Komuniti perniagaan, yang memerlukan pasaran baru, mendapat banyak keuntungan dari dasar imperialis - oleh itu, mereka adalah penggerak Kerajaan Britain yang tidak dapat dilihat.

Di antara mereka yang dituduh melakukan pembunuhan Kennedy adalah wakil dari hampir tiga puluh kumpulan sosial yang berlainan, dan setiap kali pembenaran bersalah membawa manfaat dari kematian presiden. Sekiranya pencerobohan Saddam Hussein ke Kuwait secara ekonomi memberi manfaat kepada Soviet Union, maka Moscow memberi inspirasi kepada presiden Iraq untuk mengambil langkah ini. Yang lain melihat peristiwa ini sebagai faedah Amerika - oleh itu Amerika Syarikat adalah penghasut. Boris Yeltsin menang paling banyak dari percubaan kudeta pada tahun 1991, oleh karena itu ia seharusnya menjadi pengarah konspirasi (dia pasti telah mengaturnya).

Sejarah peraturan konspirasi. Kekuatan lain tidak dikira. Sama ada tanaman yang hilang atau Perang Dunia I, seseorang yang tidak kelihatan bertanggungjawab untuk semuanya. Penjelasan sejarah mengenai konvensional sama sekali tidak mencukupi. Kekeliruan ideologi, kesukaran ekonomi, kemenangan dalam perang - semua ini adalah gejala, bukan sebab. Kekuatan sejati adalah "organisasi hebat dan sumber kewangan yang kuat" yang digunakan oleh para konspirator. Dari sudut pandang ini, raksasa bersejarah seperti Napoleon dan Lenin menjadi gadai, dan di tempat mereka datang orang-orang yang sebenarnya tidak mempunyai kekuatan atau sama sekali tidak ada. Dalam dunia terbalik ini, yang terkuat menjadi yang paling lemah: "Paus hampir berada dalam posisi tawanan di Vatikan, sama seperti Presiden Amerika Syarikat yang dipenjarakan di Gedung Putih, Ratu England berada di Buckingham, dan Putin berada di Kremlin."

Bagi yang lain, nampaknya keseluruhan sejarah diarahkan oleh konspirasi Yahudi: Yahudi banyak, mereka berada di mana-mana, dan mereka tersusun dengan baik. Yang lain meletakkan semua kesalahan kepada kumpulan kongsi gelap. Seperti yang dinyatakan oleh seorang wartawan Amerika, "Sejarah teori konspirasi adalah sejarah kumpulan kongsi gelap. Sejarah kongsi gelap adalah sejarah konspirasi. Itulah keseluruhan sejarah peradaban."

Acara penting berlaku secara eksklusif di belakang pintu tertutup, di mana hanya para inisiat yang dibenarkan. Selebihnya dapat berfikir seberapa banyak yang mereka mahukan bahawa mereka yang membuat keputusan, tetapi "kekuatan sebenarnya yang memilih presiden dan perdana menteri tidak dapat dilihat oleh orang ramai - ia berada di belakang tabir." Ambil contoh Revolusi Perancis. Versi konspirasi dengan teliti meneliti rancangan kongsi gelap dan perhimpunan pelbagai jenis keperibadian gelap. Pilihan raya dan politik awam umumnya wujud sebagai gangguan. Menurut rasis Amerika, demokrasi hanyalah "keriuhan yang hanya dibangkitkan untuk menggantikan sistem pemerintahan Amerika dengan desotisme."

Pandangan konspirasi sejarah sangat berbeza dengan sains akademik. Sains membuat kesimpulan mengenai sebab-sebab perubahan hanya dengan menganalisis banyak faktor. "Ciri khas 'gaya paranoid,'" tulis Richard Hofstedter, "bukan bahawa pengulas sepanjang sejarah melihat pengkhianatan dan kolusi, tetapi konspirasi" kolosal "muncul bagi mereka sebagai kekuatan utama di sebalik peristiwa bersejarah. Sejarah menjadi konspirasi."

Tidak ada yang rawak atau tidak masuk akal. Tidak ada tempat untuk peluang dalam pandangan dunia konspirasi. Seperti yang dijelaskan oleh ahli falsafah Karl Popper, dari sudut pandang ini, apa sahaja yang berlaku dalam masyarakat, "adalah hasil reka bentuk yang disusun oleh beberapa individu atau kumpulan yang kuat." William Guy Carr lebih spesifik: "Semakin baik kita mengetahui teknik-teknik di mana Kekuatan Rahsia beroperasi di belakang fasad politik antarabangsa, semakin jelas pembunuhan disajikan sebagai kemalangan atau bunuh diri, sabotaj disajikan sebagai kelalaian, keguguran keadilan dan kebodohan yang mematikan dilakukan dengan alasan."

Sebab dan akibat diterbalikkan: "Sekiranya ada kesan, pasti ada sebabnya." Tidak ada ruang untuk seseorang dengan kelemahannya, mesin beroperasi di sekitar. Konspirasi kagum akan kekuatan musuh mereka yang luar biasa. E Pluribus Unum, anggota kumpulan sayap kanan Amerika, menjelaskan: “Tidak ada apa-apa dalam pemerintahan yang berlaku secara tidak sengaja. Sekiranya sesuatu berlaku, ketahuilah bahawa ia memang dimaksudkan."

Percubaan pertunjukan Stalin dan "Keganasan Besar" mengaitkan kemalangan dalam ekonomi negara Soviet (dan kemalangan seperti itu berlaku dalam jumlah yang banyak, kerana sedikit perhatian diberikan kepada perindustrian paksa kehidupan manusia) dengan niat jahat seseorang: "tidak boleh ada perbincangan kemalangan. " Dari sini, Stalin membuat kesimpulan bahawa ada berjuta-juta penyabot yang bekerja untuk imperialisme yang bermusuhan, dan hampir semua mereka ditimpa hukumannya. AIDS juga tidak dapat muncul dengan sendirinya, tetapi diciptakan di makmal oleh kekuatan jahat yang berusaha menghancurkan berjuta-juta atau bahkan berbilion orang. Konspirasi mencari jejak gangguan "tangan tidak kelihatan" walaupun dalam fenomena semula jadi seperti gempa bumi dan taufan.

Penampilan menipu. Hidup adalah permainan skrip. Untuk berjaya, konspirasi itu mesti disamarkan dan dikemukakan sebagai sesuatu yang sebaliknya. " Nampaknya keuntungan adalah kerugian; kerugian sebenarnya bermanfaat. Mangsa menyeksa diri, tetapi penyeksa tidak bersalah. "Jelas bermaksud tidak nyata; dan masa kini pasti buruk. " Seorang lelaki keluarga yang baik, ahli perniagaan yang jujur, seorang patriot ternyata menjadi pengkhianat bermuka dua. Bagi orang yang munasabah, ketiadaan bukti terhadap konspirasi menunjukkan tidak adanya konspirasi, tetapi bagi konspirator "bukti terbaik adalah ketiadaan bukti." Ketenangan bercakap mengenai tindakan rahsia musuh: Stalin percaya bahawa keadaan "selamat secara lahiriah" adalah bukti "perang yang tenang terhadap kekuatan Soviet."

Kepercayaan bahawa penampilan menipu memerlukan empat kesalahan utama: pencarian musuh, adanya konspirasi, kediktatoran dan kebebasan (di mana tidak ada ini).

Musuh yang kelihatan sebenarnya harus menjadi kawan. Orang Yahudi sendiri telah mencipta anti-Semitisme dan berjaya menggunakannya. Para Penatua Sion menjelaskan: "Kita memerlukan anti-Semitisme untuk memerintah saudara-saudara kita yang lebih rendah." Anti-Semit menuangkan air ke kilang konspirasi Yahudi. Kecurigaan serupa berlaku pada kongsi gelap. Jesuit dan Illuminati bukan musuh, tetapi sekutu rahsia. Atau: inti gerakan Masonik terdiri daripada anggota Persatuan Yesus (bertentangan dengan kecaman kepausan Freemasonry).

Ramai di sebelah kanan percaya bahawa Marx sama sekali bukan pejuang yang hebat menentang kapitalisme, tetapi ejennya. Nesta Webster, wakil fasisme Britain yang paling terkenal, menegaskan bahawa Marx "tidak ikhlas mengecam sistem kapitalis." Sejarawan terkenal Oswald Spengler melangkah lebih jauh, dengan alasan bahawa bankir Barat mencipta dan menjalankan gerakan komunis.

"Mana-mana gerakan proletar, bahkan komunis," katanya, "bertindak (walaupun pemimpin idealisnya tidak menyedari ini sepenuhnya) demi kepentingan Wang, bergerak ke arah yang diinginkan untuk Wang; dan selagi Wang menginginkannya. " Alfred Rosenberg, seorang ahli teori Nazi, menambahkan pendapat ini kepada ideologi Reich Ketiga. Kenyataan Spengler masih berulang di sebelah kanan.

Sahabat terbaik semestinya menjadi musuh. Pernyataan ini kurang biasa daripada yang sebelumnya, tetapi juga mendapat sokongan yang meluas. Amerika Syarikat tidak memasuki perang dunia dengan kehendaknya sendiri, tetapi kerana tipu daya ejen British, terutama yang berada di Wall Street. Kedua-dua penulis pro-Israel mengambil semua pertolongan Amerika dan Eropah untuk Israel bertentangan dan menyatakan bahawa "prasangka rahsia yang dimiliki pemerintah Barat terhadap Yahudi adalah dan merupakan satu-satunya penghalang penting untuk perdamaian di Timur Tengah."

Bersama-sama, dua ilusi ini menjadi penyebab perbualan yang hampir nyata yang berlaku pada bulan November 1940 antara Hitler dan Komisaris Rakyat Stalinis untuk Hal Ehwal Luar Negeri Vyacheslav Molotov. Diktator Jerman berpendapat bahawa Amerika hanya ingin mengambil alih tanah jajahan Inggeris, dan ini adalah ketika Amerika sudah mula membantu Britain. Hitler ingin meyakinkan Soviet bahawa "Roosevelt sedang berjuang untuk mempertahankan ketertiban dalam keadaannya yang lama muflis."

Tetapi kerana perikatan Anglo-Amerika tidak berniat untuk hancur, ia sendiri memilih untuk menyerang sekutu baru-baru ini. Ramalan Hitler bahawa "Inggeris dan Amerika akan segera bertengkar satu sama lain dengan kemarahan yang paling besar yang dapat dibayangkan" mencerminkan sepenuhnya perang yang dilancarkannya sendiri terhadap Rusia.

Kebebasan adalah paksaan. Selama hampir dua milenium (dari 70 AD hingga 1948), orang Yahudi tidak mempunyai autoriti berpusat. Namun, ahli teori konspirasi mendakwa bahawa orang-orang bijak Zion memerintah orang Yahudi selama berabad-abad dan memimpinnya ke penguasaan dunia. Konspirasi mengabaikan perpecahan Yahudi pepatah ("di mana terdapat dua orang Yahudi, ada tiga rumah ibadat").

Pada orang Yahudi, konspirasi melihat tentera yang digerudi yang tanpa ragu melaksanakan perintah Politburo Yahudi yang sangat berkuasa. Ketidaksamaan dan percanggahan tidak lebih dari tipu daya Yahudi yang dirancang untuk memperbodohkan pemerhati yang bodoh. Yahudi Atheis dan Yahudi anti-Semit adalah konspirator sama seperti yang beriman. "Yahudi bukan Yahudi" seperti Trotsky dapat menyangkal kekristenan mereka dengan perkataan dan perbuatan mereka sesuka hati, tetapi dengan berbuat demikian mereka hanya mengesahkan kesetiaan mereka kepada pihak berkuasa Yahudi.

Kapitalisme bukanlah sistem yang kompetitif, tetapi hierarki yang patuh kepada yang teratas. Usahawan diberi peluang hanya untuk melaksanakan perintah ahli politik. PBB, walaupun terdapat kelemahan yang nyata, hampir sepenuhnya mengawal wakil pemerintah Amerika yang dipilih oleh rakyat. Kemudian ada Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan (FEMA; Agensi Pengurusan Kecemasan Persekutuan), sebuah organisasi kerajaan yang sama sekali tidak berbahaya yang terlibat dalam kes bencana alam. Menurut mereka, strukturnya tersembunyi, yang pada masa depan akan menjadi pelaksana undang-undang masa perang. Dalam setiap contoh ini, para konspirator memberikan institusi pemerintahan dengan kuasa diktator.

Paksaan adalah kebebasan. Sebaliknya, dalam hal kediktatoran, konspirasi tidak dapat melihat sistem monolitik dalam bekas rezim totaliter seperti Nazi, Soviet, Cina, Vietnam, atau Iraq. Dalam kes seperti itu, merujuk pada garis umum partai, mereka melihat konflik ("moderat" dan "ekstrem") di mana tidak ada perjuangan, dan meremehkan jumlah korban yang masih ada pada hati nurani rezim ini, tidak memperhatikan percubaan nyata konspirasi.

Seorang pengarang berusia 50-an. sampai pada titik di mana dia melihat di Stalin "hanya agen lingkaran kewangan antarabangsa, yang dilantik untuk memerintah Rusia." Dia juga memanggil Hitler sebagai konduktor "dasar fasis moderat" yang berada di bawah kawalan kumpulan "kasta tentera Nazi". Pengarang kajian mengenai masalah budaya massa membicarakan perang Vietnam dengan cara ini: "Sekiranya bukan kerana penentuan prasangka tentang konspirasi, kita tidak akan pernah terlibat dalam perang yang telah kita amalkan dan yang sedang dilancarkan di wilayah yang tidak menarik bagi kami. "…

Anehnya, konspirator menurunkan kuasa pemerintah, menganggapnya tidak dapat dibandingkan dengan pengaruh Yahudi atau kongsi gelap. Golongan kanan yakin bahawa Kesatuan Soviet adalah manifestasi kekuatan Yahudi. Kedua-dua kanan dan kiri terus mempercayai bahawa kekuatan tersembunyi menguasai Washington. Oleh itu, klise "penampilan adalah menipu" digunakan berulang kali: tokoh kecil (Yahudi) atau sama sekali tidak penting (Freemasonry) dianggap lebih penting daripada pemain yang sangat berpengaruh seperti pemerintah Amerika atau Soviet.

Keyakinan yang melampau bahawa "penampilan menipu" itu sendiri merupakan tanda kurangnya pertimbangan. Konspirasi menjadikan kumpulan marginal (Yahudi, Freemason) menjadi pemerintah yang paling kuat, dan layak berubah menjadi perwujudan kejahatan.

Rasa takut terhadap yang tidak berbahaya dan baik membutakan para konspirator, menyembunyikan dari mereka wajah sebenar rejim totaliter. Mereka melihat despotisme di New York dengan pemikiran bebas, bukan di Stalin di Rusia. Konspirasi membawa kepada ketidakupayaan sepenuhnya untuk membuat penilaian objektif.

Disyorkan: